Premierminister Rishi Sunak hat seine Einigung über die Handelsvereinbarungen nach dem Brexit für Nordirland als „entscheidenden Durchbruch“ bezeichnet.
Viele konservative Abgeordnete, darunter auch Brexit-Befürworter, unterstützten das Abkommen.
Und die DUP, deren Unterstützung der Schlüssel zur Wiederherstellung der Machtteilung in Nordirland sein wird , sagte, es habe „bedeutende Fortschritte“ gegeben.
Die Partei warnte jedoch davor, dass „wichtige Probleme“ bestehen bleiben.
Am Dienstag war Herr Sunak im Rahmen der Bemühungen, seinen Brexit-Deal zu verkaufen, in Belfast und erläuterte Unternehmen und Politikern, wie er glaubt, dass dies den Handelsfluss zwischen Großbritannien, Nordirland und Irland erleichtern wird.
Der Vorsitzende der DUP, Sir Jeffrey Donaldson, sagte, seine Partei werde nun den Gesetzestext studieren, bevor sie eine Entscheidung darüber treffe, ob sie den Deal unterstützen werde.
Er sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4: „Es wurden Fortschritte erzielt, wir haben weiterhin einige Bedenken. Wir werden den Gesetzestext prüfen … und zu einer Entscheidung kommen.
„Wir sind vernünftige Menschen, aber wir wollen sicherstellen, dass das, was der Premierminister gesagt hat, mit dem übereinstimmt, was tatsächlich in der Vereinbarung selbst steht.“
Die Partei hat die dezentrale Regierung boykottiert, bis ihre Bedenken hinsichtlich des Nordirland-Protokolls ausgeräumt sind, und einige Tory-Abgeordnete haben erklärt, dass sie ein Abkommen nur unterstützen werden, wenn es die Unterstützung der DUP hat.
Sinn Féin, die größte Partei in der nordirischen Versammlung, begrüßte das Abkommen, obwohl es sagte, es müsse noch die Details prüfen.
Die Vizepräsidentin der Partei, Michelle O’Neill, wiederholte ihre Forderung nach einer Rückkehr der DUP zu einer dezentralen Regierung und fügte hinzu: “Wir haben immer gesagt, dass mit Pragmatismus Lösungen gefunden werden können.”
Nach monatelangen Verhandlungen und Spekulationen über einen möglichen Deal wurde es schließlich an einem Tag mit sorgfältig choreografierten Ereignissen enthüllt.
Gegen 14:00 GMT begann die Nachricht aus der Regierung zu kommen, dass endlich eine Einigung über eine Angelegenheit erzielt wurde, die vier Premierminister verärgert hat.
Der Premierminister bestätigte den Durchbruch kurz darauf während einer gemeinsamen Pressekonferenz in Windsor mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen.
Es gab eine bemerkenswerte Wärme zwischen der Premierministerin und Frau von der Leyen, als sie am Montag ihre Vereinbarung skizzierten, wobei der EU-Chef den Premierminister als „lieben Rishi“ bezeichnete und ein „neues Kapitel“ einer „stärkeren Beziehung zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich“ begrüßte “.
Sie fuhr fort, mit King Charles in Windsor Castle Tee zu trinken . Das Paar wurde lächelnd und unterhaltend abgebildet, aber einige Abgeordnete äußerten Bedenken, dass das Treffen den Monarchen in ein umstrittenes politisches Thema hineinziehen würde.
Als Herr Sunak zurück nach London reiste, um vor dem Unterhaus zu sprechen, kamen die Einzelheiten des lang erwarteten Abkommens gut bei einigen Abgeordneten an, von denen man hätte erwarten können, dass sie dem Premierminister politische Probleme bereiten.
Der nordirische Minister und Erz-Brexiteer Steve Baker sagte, Herr Sunak habe „einen Scheuklappen gezogen“.
Er habe “noch gestern” über einen Rücktritt nachgedacht, verriet er, fügte aber hinzu, dass die Einigung “gut genug für alle vernünftigen Gewerkschafter” sei.
Während einer Commons-Debatte forderte die ehemalige Premierministerin Theresa May die Abgeordneten auf, den Deal zu unterstützen – aber zwei andere ehemalige Führer, Boris Johnson und Liz Truss, nahmen nicht teil.
Nummer 10 wird sich über die Reaktion aus den USA freuen, wo offene Fragen zu den Vereinbarungen in Nordirland als Hindernis bei möglichen Handelsgesprächen zwischen London und Washington angesehen wurden.
US-Präsident Joe Biden sagte, das Abkommen sei „ein wesentlicher Schritt, um sicherzustellen, dass der hart erkämpfte Frieden und die Fortschritte des Belfast/Karfreitags-Abkommens bewahrt und gestärkt werden“.
Das Abkommen mit dem Namen Windsor Framework ändert das Nordirland-Protokoll, das von Herrn Johnson unterzeichnet wurde und 2021 in Kraft trat.
Das Protokoll zielte darauf ab, den freien Warenverkehr über die irische Landgrenze zu gewährleisten, indem stattdessen Kontrollen zwischen Nordirland und Großbritannien durchgeführt wurden.
Aber nach dem Vertrag musste Nordirland weiterhin einige EU-Regeln befolgen.
Herr Sunak sagte, das neue Abkommen „bietet einen reibungslosen Handel innerhalb des gesamten Vereinigten Königreichs, schützt den Platz Nordirlands in unserer Union und sichert die Souveränität der Menschen in Nordirland“.
Unter der Vereinbarung:
- Waren aus Großbritannien, die für Nordirland bestimmt sind, werden über eine neue „grüne Spur“ transportiert, mit einer separaten „roten Spur“ für Waren, die Gefahr laufen, in die EU weiterzureisen
- Bei Produkten, die über die grüne Spur nach Nordirland kommen, werden Kontrollen und Papierkram erheblich reduziert, während Waren auf der roten Spur weiterhin normalen Kontrollen unterliegen
- Eine „Stormont-Bremse“ ermöglicht es der nordirischen Versammlung, Einspruch gegen „erheblich unterschiedliche“ EU-Vorschriften zu erheben, die in Nordirland gelten würden
- Für alkoholische Getränke zum sofortigen Verbrauch und unbewegliche Güter wie Wärmepumpen gelten die britischen Mehrwertsteuer- und Verbrauchsteuervorschriften für Nordirland. Zuvor konnten in Nordirland EU-Mehrwertsteuervorschriften angewendet werden
Es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass dies zur Rückkehr einer dezentralen Regierung mit Machtteilung in Nordirland führen wird. In einer Erklärung sagte die DUP, dass „bedeutende Fortschritte in einer Reihe von Bereichen erzielt wurden“, aber die Bedenken bleiben bestehen.
„Es kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass in einigen Sektoren unserer Wirtschaft EU-Recht in Nordirland weiterhin gilt“, hieß es.
Die Partei sagte, sie werde den Deal nun prüfen und nach „weiterer Klärung, Überarbeitung oder Änderung nach Bedarf“ suchen.
Die nationalistische Social Democratic and Labour Party und die Alliance Party, die weder nationalistisch noch unionistisch ist, begrüßten das Abkommen, obwohl beide sagten, sie hätten Bedenken wegen der Stormont-Bremsklausel.
Aber die Traditional Unionist Voice Party sagte, die Vereinbarung sei „viel Spin, nicht viel Substanz“ und bedeute, dass das Protokoll „effektiv bleibt“.
Die Ulster Unionist Party sagte, sie werde die Details untersuchen, aber anderen Parteien keine Deckung geben.
Mehrere Brexit-unterstützende Abgeordnete haben positiv auf das Abkommen reagiert.
Der frühere Brexit-Sekretär David Davis sagte, der Premierminister habe „einen beachtlichen Verhandlungserfolg erzielt“ und „den bestmöglichen Deal erzielt“.
Die frühere Wirtschaftssekretärin Andrea Leadsom sagte, es seien „enorme Fortschritte“ erzielt worden, und fügte hinzu: „Es hängt jetzt alles davon ab, ob die Gemeinschaften in NI glauben, dass es die richtige Lösung ist.“
Andere Tory-Abgeordnete waren jedoch vorsichtiger, wobei der prominente Euroskeptiker Sir Bill Cash sagte, „der Teufel liegt wie immer im Detail“.
Der DUP-Abgeordnete Ian Paisley sagte, das Abkommen sei in einer Reihe von Schlüsselbereichen „zu kurz gekommen“, darunter die fortgesetzte Rolle des Europäischen Gerichtshofs als letzte Instanz bei Streitigkeiten über EU-Vorschriften.
„Mein Bauchgefühl ist, dass es nicht den Senf schneidet“, sagte er gegenüber BBC Newsnight.
Herr Sunak sagte, das Parlament werde zum „geeigneten Zeitpunkt“ über die Vereinbarung abstimmen, aber die Abgeordneten bräuchten eine Chance, die Einzelheiten zu prüfen.
Labour hat erklärt, dass sie ein Abkommen unterstützen wird, aber die Regierung wird sich nur ungern auf die Stimmen der Opposition verlassen.
Der Vorsitzende Sir Keir Starmer sagte, der Deal sei nicht „perfekt“, aber „jetzt, da er vereinbart wurde, sind wir alle verpflichtet, ihn zum Funktionieren zu bringen“.
Herr Sunak bestätigte auch, dass die Regierung das umstrittene Nordirland-Protokoll-Gesetz fallen lässt, das unter Herrn Johnson eingeführt wurde, als er Premierminister war, und Großbritannien die Befugnis gegeben hätte, Teile des alten Abkommens einseitig zu streichen.
Er sagte, der Gesetzentwurf werde nun nicht mehr benötigt und die ursprüngliche rechtliche Begründung dafür sei „weggefallen“.
