Zur Erinnerung: Das Briefing wird über einen Hintergrund erfolgen, der einem hochrangigen Militärbeamten zuzuschreiben ist. Und ich weiß, du hattest gerade am Freitag ein Update. Mein Plan heute wird es also sein, Ihnen ein kurzes Update zu geben – einen Überblick über das Schlachtfeld seitdem, und ich werde bereit sein, Ihre Fragen zu beantworten.
Erstens führen russische Streitkräfte weiterhin wahllose Angriffe in der gesamten Ukraine durch und setzen dabei verschiedene Raketen und iranische Angriffsdrohnen ein. Wir gehen davon aus, dass Russland vorsätzlich zivile Infrastruktur und nichtmilitärische Ziele angegriffen hat, um Zivilisten unnötig Schaden zuzufügen und zu versuchen, Terror unter der ukrainischen Bevölkerung anderswo auf dem Schlachtfeld zu verbreiten, beginnend im Norden und in der Region Charkiw. In der Gegenoffensive, die unserer Einschätzung nach ein dynamischer Kampf bleibt, gab es in den letzten Tagen oder so keine größeren Gebietsverschiebungen. Ukrainische und russische Streitkräfte führen weiterhin Artillerieangriffe entlang der Frontlinien gegeneinander durch, wobei die Ukraine ihre früheren Errungenschaften oder ihren Süden in der Nähe von Bakhmut konsolidiert. Russische Streitkräfte führen weiterhin Offensivoperationen gegen ukrainische Streitkräfte in Bakhmut durch, mit einigen minimalen Spielen.
Aber die Ukrainer halten weitgehend weiterhin die Stellung. An der Front der Cherson-Gegenoffensive sehen wir weiterhin absichtliche und kalibrierte Operationen der Ukrainer, um voranzukommen, haben aber keine größeren Neuigkeiten in Bezug auf das zurückeroberte Territorium zu liefern. Wir gehen davon aus, dass die russischen Streitkräfte ihre Verteidigungslinien gegen die ukrainischen Streitkräfte weiter verstärkt haben . Überall auf dem Schlachtfeld haben wir Hinweise und anekdotische Berichte von mobilisierten russischen Soldaten gesehen, die zum Dienst in der Ukraine erschienen sind, aber keine Hinweise auf große Truppenbewegungen zu diesem Zeitpunkt.
OK. Damit nehme ich gerne Ihre Fragen entgegen und wende mich an Tara Copp von Associated Press.
F: Hallo, vielen Dank, dass Sie dies tun. Letzte Woche, als Außenminister Austin in Brüssel war, antwortete er in einer der Pressekonferenzen, indem er sagte, dass viele der NATO-Mitgliedsländer tief in die Tasche greifen müssten, um die Ukraine weiterhin mit den benötigten Waffen zu versorgen. Und ich habe mich gefragt, ob das bedeutet, dass der Außenminister nicht denkt, dass diese Länder mehr tun können? Und ist er überhaupt besorgt, dass einige von ihnen mit ihren Vorräten am Ende sein könnten? Und dann habe ich ein Follow-up.
HOHER MILITÄRBEAMTER: Ja, danke, Tara. Der Minister schätzte also zunächst die unglaubliche Teilnahme der fast 50 Nationen, die letzte Woche an der Ukraine Defense Contact Group teilnahmen, sehr. Und dann natürlich gefolgt von der NATO-Verteidigungsministerkonferenz. Und wie er in seinen Pressekonferenzen betonte, waren es sehr produktive Sitzungen. Und er freute sich sehr über das hohe Maß an Beteiligung und Energie zur Unterstützung der Ukraine in ihrem Kampf. Während wir also weiterhin Russland sehen, Angriffe durchführen, wie wir es in der letzten Woche gesehen haben, diese Raketenangriffe und seine Bemühungen weiter verdoppeln, um zu versuchen, ukrainisches Territorium abzustecken. Ich denke, was der Minister sagte, war, dass wir so lange dabei sein werden, wie es dauert, um die Ukraine und ihre Bemühungen zur Verteidigung ihres souveränen Territoriums zu unterstützen. Was die Bereitschaft der einzelnen Länder anbelangt, so verweise ich Sie natürlich auf sie, um über ihre eigene Bereitschaft zu sprechen. Wir haben oft gesagt, dass wir Systeme eingerichtet haben, um die Bereitschaft als einen Faktor zu betrachten, wenn es darum geht, einen Beitrag leisten zu können. Und das wird sich sicherlich nicht ändern. Aber wir sind zuversichtlich, dass wir haben, was wir brauchen, und dass wir auch in Zukunft unsere Bereitschaft aufrechterhalten werden, um die Ukraine zu unterstützen.
F: Nur als kurze Nachbereitung, gibt es Bedenken, dass, da sich dieser Krieg in seinen achten Monat und darüber hinaus erstreckt, einige der Mitgliedsnationen möglicherweise nicht in der Lage sein könnten, mehr bereitzustellen, um diesen Kampf nicht weiter aufrechtzuerhalten?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Ich glaube nicht, schreiben Sie groß, Tara, denn wenn Sie aufhören und einen Schritt zurücktreten und sich das Ausmaß der internationalen Beteiligung ansehen. Das macht es zu einer so starken Anstrengung in dem Sinne, dass die Ukraine nicht allein ist, sondern im Wesentlichen die Welt hinter sich hat – fast 50 Nationen unterstützen sie, arbeiten zusammen, jeder leistet irgendeine Art von Unterstützung, gibt, was er kann. Außerdem hatten Sie kürzlich ein Treffen der Nationalen Rüstungsdirektoren in Belgien, um darüber zu sprechen, nicht nur, wie sie ihre eigene Bereitschaft und ihre eigenen Lagerbestände aufrechterhalten können, sondern auch, wie wir unsere und unsere Verteidigungsindustriebasen weiter nutzen können Know-how, um diesen Kampf langfristig aufrechterhalten zu können. Dies ist ein strategischer Vorteil, den die NATO, die USA und die internationalen Partner genießen, nämlich dass es sich um ein globales Netzwerk handelt, das zusammenarbeitet, um die Ukraine zu unterstützen, während sie daran arbeiten, ihr Territorium zu bekämpfen, im Gegensatz zu dem, was Sie hier sehen Schlachtfeld mit Russland, weitgehend isoliert, mit erheblichen logistischen und nachhaltigen Herausforderungen. Wir sind daher zuversichtlich, dass wir die Ukraine so lange unterstützen können, wie es nötig ist.
F: Okay, danke.
ÄLTERES MILITÄR
OFFIZIELLE: OK. Vielen Dank.
Lass mich zu Alexandra Rego gehen, Fox.
F: Danke. Ich hatte auch ein Paar. Ich werde fortfahren und mit den NATO-Übungen beginnen, die wir heute mit einer B-52 sehen. Bomber. Ich habe mich nur gefragt, ob Sie weitere Informationen dazu haben könnten und ob wir Vergeltungsmaßnahmen oder Gegenmaßnahmen von Russland erwarten. Ich weiß, dass sie auch vorgeplante Atomtests zur gleichen Zeit durchführen.
ÄLTERER MILITÄRBEAMTER: Ja. Danke für die Frage, Alexandra. Das wurde während des Verteidigungsministertreffens hervorgehoben, und ich glaube, unsere Kollegen bei NSC haben dies ebenfalls hervorgehoben. Wie Sie hervorheben, beteiligen sich die USA an der jährlichen Nuklearübung der NATO, bekannt als Steadfast Noon. Und dies ist eine Übung, die seit mehr als einem Jahrzehnt regelmäßig um diese Jahreszeit durchgeführt wird. Und wie andere betont haben, und ich werde es auch tun: Es ist eine Routineübung, sie wird lange im Voraus geplant. Es ist nicht mit aktuellen Weltereignissen verbunden. In Bezug auf die US-Beteiligung werden, wie Sie hervorheben, B-52-Bomber sowie andere Fähigkeiten teilnehmen. Der andere Punkt, den Sie angesprochen haben, ist, dass wir wissen, dass Russland eine strategische Übung plant, die als Grom bekannt ist. Wir erwarten, dass dies in relativ naher Zukunft geschehen wird. Und noch einmal, dies ist eine weitere regelmäßig geplante Übung Russlands, die als Routine angesehen wird und typischerweise groß angelegte Manöver, strategische Nuklearstreitkräfte, einschließlich scharfer Raketenstarts, beinhaltet, also werden wir dies weiterhin genau überwachen. Aber das hilft hoffentlich.
F: Ja. Und meine zweite Frage ist ein bisschen wie ein Dreh- und Angelpunkt. Ich habe mich auch gefragt, ob wir den Deal mit Elon Musk und Starlink ansprechen könnten. Können wir erwarten, dass das Pentagon bei der Bezahlung hilft, um Starlink am Laufen zu halten? Oder hat Elon Musk etwas davon?
HOCHLEGENDER MILITÄRBEAMTER: Nun, zunächst einmal, wie wir am Freitag berichteten, war das Verteidigungsministerium in Kommunikation mit SpaceX bezüglich Starlink. Wir arbeiten weiter an Details. Ich habe heute keine Ankündigungen zu machen. Aber noch einmal möchte ich betonen, dass wir vom Standpunkt des Verteidigungsministeriums aus weiterhin mit dem ukrainischen Verteidigungsministerium zusammenarbeiten werden, um es bei seinem Bedarf an Satellitenkommunikationskapazitäten zu unterstützen, um sicherzustellen, dass seine Streitkräfte über eine stabile Kommunikation verfügen. Aber in Bezug auf SpaceX und irgendwelche Pläne für die Zukunft habe ich im Moment nichts zu verkünden.
F: Danke.
HOHER MILITÄRBEAMTER: Danke.
Okay, gehen wir zu Howard Altman, War Zone.
F: Danke, danke. Also operative Frage. Und dann ein paar periphere Fragen. Die operative Frage ist, dass es frühere Einschätzungen gab, dass die Ukraine es tatsächlich diese Woche nach Cherson City verlegen könnte. Ist das etwas, was das Pentagon sieht? Und dann habe ich noch ein paar andere Fragen.
ÄLTERER MILITÄRBEAMTER: Ja. Danke Howard. Also noch einmal, wir werden nicht auf potenzielle zukünftige Operationen eingehen oder, Sie wissen schon, operative Zeitpläne für die Ukrainer. Ich würde Sie auf sie verweisen. Für solche Fragen. Ich möchte nur keine Informationen herausgeben, da dies möglicherweise die Betriebssicherheit gefährden kann, aber danke.
F: Und dann gibt es ein paar Dinge in der Peripherie oben in Weißrussland. Etwa 9.000 russische Soldaten sind auf dem Weg dorthin. Hat das Pentagon irgendwelche Bedenken wegen eines Angriffs russischer Truppen aus Weißrussland oder wegen eines gemeinsamen Angriffs von Weißrussen in Russland und auch Russen und bringt atomwaffenfähige Flugzeuge zu einem Stützpunkt in der Nähe von Finnland? Hat das Pentagon deswegen Bedenken?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Ja, danke, Howard. In Bezug auf Weißrussland behalten wir das also auf jeden Fall im Auge. Zum jetzigen Zeitpunkt haben wir keine Anzeichen, die uns dazu veranlassen würden, unsere Perspektive auf das Schlachtfeld, wie es jetzt aussieht, zu ändern. Und in Bezug auf die Bewegung bestimmter russischer Flugzeuge oder Systeme innerhalb Russlands haben wir noch einmal nichts gesehen, was uns veranlassen würde, unsere allgemeine strategische Haltung oder unsere Haltung in Europa zu ändern.
In Ordnung, lassen Sie mich zu Heather, USNI News, gehen.
F: Vielen Dank. Letzte Woche haben wir also herausgefunden, dass George H.W. Bush steht unter NATO-Kommando und ist damit das dritte Flugzeug oder die dritte Flugzeugträger-Streikgruppe, die unter NATO-Kommando gestellt wird. Dieses Jahr habe ich mich gefragt, welche Art von Botschaft die USA damit an Russland senden wollten?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Nun, ich denke, Sie wissen schon, nochmal groß geschrieben, es zeigt einfach die Macht des Bündnisses, des NATO-Bündnisses in dem Sinne, dass wir weiterhin Seite an Seite mit unseren NATO-Verbündeten stehen und das werden jeden Quadratzentimeter des NATO-Territoriums verteidigen. Und das war eine Botschaft, die diese Woche beim Verteidigungsministertreffen sehr laut und deutlich zum Ausdruck kam und eine Botschaft sein wird, die auch in die Zukunft aussenden wird. Vielen Dank.
Lassen Sie mich zu Barbara Starr, CNN, gehen.
F: Ein paar Fragen, wenn ich darf. Das Außenministerium sagt also, dass der Iran, der diese Drohnen an Russland liefert, gegen die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates verstößt. Um sicherzugehen, dass ich nicht b bin
hypothetisch sein. Meine Frage ist dann, ob es gegen UN-Resolutionen verstößt, hat das Pentagon den Versuch vom Tisch genommen, den Iran daran zu hindern, diese Drohnen zu liefern? Und dann habe ich ein Follow-up.
HOHER MILITÄRBEAMTER: Danke, Barb. Daher haben wir uns darauf konzentriert, der Ukraine die Unterstützung zukommen zu lassen, die sie zur Verteidigung ihres Landes benötigt. In Bezug auf Aktionen gegen den Iran würde ich Sie wiederum an das Außenministerium und den NSC verweisen. Nach allem, was gesagt wurde, haben sie sicherlich in der Vergangenheit das Potenzial für Sanktionen gegen die Russen und die Iraner hervorgehoben, wenn es um illegale Waffenverkäufe und solche Dinge geht. Sie wären also wieder in einer besseren Position, um über diesen Aspekt zu sprechen. Wie wir bereits gesagt haben, haben wir natürlich in der Vergangenheit gesehen, wie die Russen diese iranischen Drohnen auf dem Schlachtfeld in der Ukraine gegen eine Vielzahl von Zielen eingesetzt haben, darunter auch nichtmilitärische Ziele. Und, wie ich oben hervorgehoben habe, ist dies weiterhin ein Bereich, der Anlass zu großer Sorge gibt.
F: Darf ich noch kurz mit einer SpaceX-Frage nachhaken. Unterm Strich, betrachten Sie Elon Musk angesichts all dessen, was in den letzten Tagen von SpaceX und Elon Musk kommuniziert wurde, als zuverlässigen Lieferanten für das Pentagon?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Ja, ich werde mich zu keiner Person äußern.
F: OK, Sie halten SpaceX für einen zuverlässigen Lieferanten.
HOHER MILITÄRBEAMTER: Also, das Verteidigungsministerium hat eine sehr produktive Arbeitsbeziehung mit SpaceX, sicherlich, wissen Sie, da ich aus meinem Diensthintergrund komme, arbeiten wir, wie Sie wissen, sehr eng mit diesem Unternehmen und vielen anderen im Weltraumsektor zusammen bieten eine Vielzahl von Kommunikations- und anderen Arten von Fähigkeiten, die vom Weltraum ausgehen. Auch hier wird, ohne sich auf ein bestimmtes einzelnes Unternehmen zu konzentrieren, weiterhin mit SpaceX und anderen zusammenarbeiten, um den Bedarf an Satellitenkommunikation zu erörtern. Und wenn wir etwas zu verkünden haben, werden wir das auf jeden Fall tun. Danke, Madam.
Gut. Lassen Sie mich zu Phil Stewart, Reuters, gehen.
F: Hey, danke. Nur ein paar Follow-ups zuerst, zu den Eröffnungsbemerkungen, in denen wir darüber gesprochen haben, wie die Russen versuchten, Terror zu verbreiten. Mal sehen, ob Sie das ein wenig näher erläutern könnten. Ich meine, was haben Sie gelernt, das Sie zu dieser Schlussfolgerung führt, im Gegensatz zu vielleicht einer anderen Schlussfolgerung? Und wenn ja, beschuldigen Sie sie des Terrorismus? Und zweitens zur Frage der Nuklearübungen; Wurde das Pentagon oder wurde die US-Regierung gemäß bestehenden Verträgen benachrichtigt, dass die Russen diese Übungen durchführen werden? Vielen Dank.
HOHER MILITÄRBEAMTER: Ja, vielen Dank, Bill. Was die erste Frage betrifft, so denke ich, dass die Ziele, die die Russen auswählen, für sich selbst sprechen, in dem Sinne, dass sie bei ihrer Invasion wie bei ihrem Angriff auf die Ukraine nichtmilitärische Ziele anvisieren, unschuldige Zivilisten ohne militärischen Wert, Es soll buchstäblich Terror verbreiten und versuchen, Panik/Angst zu erzeugen, mit der Idee, dass dies irgendwie die Entschlossenheit des ukrainischen Volkes verringern wird. Ich werde Ihnen sagen, wenn Sie in die Geschichte der Luftwaffenkampagnen zurückblicken und diese Art von Kampagnen durchführen, die versuchen, den psychologischen Aspekt des Versuchs, Menschen niederzumachen, anzugreifen, funktioniert es nicht. Und wenn überhaupt, haben Sie das bei den Ukrainern gesehen, es hat ihr Ergebnis gesteigert. Sicherlich werden wir aus Sicht der USA den Ukrainern weiterhin zur Seite stehen und ihnen die Unterstützung geben, die sie brauchen, wenn sie versuchen, diese russischen Streitkräfte in ihr Hoheitsgebiet zurückzudrängen und es zu verteidigen.
Zu Ihrer zweiten Frage: Nein, wir haben keinerlei offizielle Benachrichtigung erhalten. Aber noch einmal, zurück in die Geschichte und angesichts der Tatsache, dass dies eine jährliche Übung ist, denken und planen wir innerhalb des Verteidigungsministeriums offensichtlich viel voraus und möchten sicherstellen, dass die Leute verstehen, dass dies etwas ist, das wahrscheinlich ist es wird passieren. Und so, um eine Fehlkommunikation zu verhindern oder eine potenzielle Angst vor einer Eskalation zu verhindern. Wir haben diese Informationen veröffentlicht, um dieses Problem zu beheben, sofern dies sinnvoll ist. Vielen Dank.
Gut. Lassen Sie mich zu Felicia Schwartz, Financial Times, gehen.
F: Vielen Dank. Ähm, noch eine auf Starlink. Entschuldigung, können Sie sagen, ob einer der Kongressfonds, ich schätze, es wäre wahrscheinlich von USAI, zu diesem Zeitpunkt Starlink unterstützt hat, oder ist alles von USAID? Und dann, nur separat, können Sie den Bericht der Washington Post bestätigen, dass Russland iranische Fateh-100- und Zolfaghar-Raketen erhalten wird?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Danke, Felicia. Also zu deiner ersten Frage. Das Verteidigungsministerium hat SpaceX derzeit keine Gelder zur Unterstützung von Starlink für die Ukraine gezahlt. Wir diskutieren also noch einmal mit SpaceX darüber, welche potenzielle Unterstützung bereitgestellt werden könnte, aber zu diesem Zeitpunkt hat das DOD noch nicht für SpaceX-Dienste in Bezug auf Starlink und die Ukraine bezahlt.
In Bezug auf Ihre sek
Zweite Frage, dazu habe ich die Medienberichte gesehen. Aber ich kann zu diesem Zeitpunkt nichts darüber sagen, ob das zu diesem Zeitpunkt richtig ist oder nicht. Vielen Dank.
Gut. Gehen wir zu Luis Martinez, ABC.
F: Hallo, da. Ich möchte nur an Ihre Antwort auf Felicias Frage anknüpfen und dann noch an etwas anderes. Haben Sie gerade in Bezug auf USAI gesagt, dass wir mit SpaceX über mögliche Unterstützung sprechen? Wollen Sie damit sagen, dass es möglich ist, dass USAI als Möglichkeit zur Finanzierung von Starlink in Betracht gezogen wird?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Ja, danke, Luis. Zur Verdeutlichung habe ich gesagt, dass wir weiterhin mit SpaceX über ihre Kommunikation in Bezug auf Starlink diskutieren. Was ich sagte, war, dass das DOD SpaceX zu diesem Zeitpunkt nicht für Starlink-Dienste zur Unterstützung der Ukraine bezahlt hat.
F: Ist es möglich, dass im Rahmen dieser Diskussionen erwogen wird, USAI als Mittel zur Finanzierung von Starlink zu verwenden?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Also, ich habe heute nichts zu verkünden. Auch hier bleiben wir weiterhin in Diskussionen darüber, wie die Ukraine und ihre Satellitenkommunikationsbedürfnisse am besten unterstützt werden können. Aber ich werde nicht spekulieren oder über mögliche zukünftige Ankündigungen sprechen.
F: Danke. Vielen Dank. Und die andere Frage, die ich hatte, das andere Thema betraf die Shaheds, Beamte, die Ende August sagten, als diese Drohnen zum ersten Mal ankamen, dass vielleicht Hunderte an die Iraner verschifft wurden, haben Sie eine Schätzung? wie viele wurden tatsächlich vom Iran an die Russen geschickt oder bereitgestellt?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Also schätzen wir, dass die Iraner ihnen Hunderte zur Verfügung gestellt haben. Das ist ungefähr so konkret, wie ich an diesem Punkt bekommen kann. Vielen Dank.
In Ordnung, lassen Sie mich zu Alex Horton, The Washington Post, gehen.
F: Hey, danke dafür. Ich bleibe hier bei den Drohnen, viele Tage, wie ihr erwähnt habt, und versucht, die NASAMS für die Luftverteidigung zu beschleunigen, insbesondere wenn es um Raketen geht. Möchten Sie etwas beschleunigen, das billiger, leichter und reichlicher für die Drohnenbedrohung ist?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Also, ja, danke für die Frage. Sie wissen also, wenn Sie sich ansehen, was wir bereits bereitgestellt haben, haben wir der Ukraine eine beträchtliche Menge an Gegen-UAS-Fähigkeiten zur Verfügung gestellt. Wissen Sie, wir haben auch mehr als 1.400 Stinger-Luftabwehrsysteme in die Ukraine geliefert. Weißt du, du hast die NASAMS erwähnt, du hast recht, wir wollen versuchen, die erste innerhalb der nächsten Wochen in die Ukraine zu bringen. Und, wissen Sie, wird es den Ukrainern sicherlich erlauben, weiterzumachen, und jetzt kommen diese Systeme und sie sind einsatzbereit. Aber wissen Sie, wie Außenminister Austin Anfang dieser Woche betonte, dass dies gerade jetzt ein Bereich von erheblichem Interesse ist. Neben den USA gibt es mehrere andere Länder, die darauf abzielen, die Ukraine mit Luftverteidigungssystemen auszustatten und UAS-Systeme abzuwehren. Das wird also weiterhin ein Schwerpunkt bleiben. Und wissen Sie, wir halten Sie natürlich auf dem Laufenden, wenn es etwas Neues zu verkünden gibt.
F: Okay, gut, nur ein Follow-up. Und zur Klärung, gibt es eine Nadel, die sich vorwärts bewegt, wie wir gesehen haben, als wir versuchten, das NASAMS etwas schneller zu bekommen, als Sie ursprünglich beabsichtigten, was heute passiert ist. Insbesondere jeden dazu drängen, auf der US-Seite mehr Abwehrdrohnenfähigkeiten bereitzustellen.
HOCHWERTIGER MILITÄRBEAMTER: Also, noch einmal, ich werde nicht auf bestimmte Systeme eingehen, Alex, außer um zu sagen, ich denke, die Tatsache, dass wir bei PDA-Ankündigung Nummer 23 sind, wissen Sie, im letzten Jahr und eine halbe, zeigt, wie schnell wir weiter daran arbeiten, die Ukraine mit dem zu versorgen, was sie in ihrem Kampf auf breiter Front benötigt. Recht. Neben der Bekämpfung von UAS, der Bereitstellung von Ausrüstung für kaltes Wetter und der Bereitstellung der Kommunikationsausrüstung, verpflichten wir uns zur Zusammenarbeit mit der Ukraine, zur Zusammenarbeit mit unseren internationalen Verbündeten und Partnern, um ihnen so schnell wie wir das zu liefern, was sie brauchen kann. Vielen Dank.
In Ordnung, lassen Sie mich zu Lara Seligman, Politico, gehen.
F: Hey, danke. Ich wollte Sie eigentlich nach Nordkorea fragen, können Sie uns nur ein Status-Update darüber geben, was gerade im Pazifik vor sich geht? Wo ist die Streikgruppe von Ronald Reagan? Und haben Sie weitere besorgniserregende Anzeichen dafür gesehen, dass Nordkorea sich auf die Durchführung eines Atomtests vorbereitet?
ÄLTERER MILITÄRBEAMTER: Ja. Danke Lara. Da sich dieses besondere Briefing auf die Ukraine konzentriert, freue ich mich natürlich, danach mit Ihnen zusammenzukommen, um Ihre Fragen anzusprechen, aber ich werde die heutige Diskussion weiterhin auf die Ukraine konzentrieren. Vielen Dank. Gut. Haben Sie eine Ukraine-Frage?
F: Nein, meine Frage wurde gestellt. Vielen Dank.
HOHER MILITÄRBEAMTER: OK, danke. OK. Lassen Sie mich zu Nick Schifrin, PBS, gehen. Nick, bist du da?
OK, lassen Sie mich zu Courtney Kube, NBC, gehen.
F: Hallo, schnell weitermachen. Ich möchte nur klarstellen, Sie sagen also, dass die Drohnen, die wir heute hauptsächlich in Kiew angegriffen haben, Ihrer Meinung nach von den Iranern bereitgestellt wurden, und dann zurück auf t
Die Starlink-Sache, sagte der litauische Außenminister heute in einem Interview mit Politico in Politico Europe, dass eine Reihe von EU-Ländern versuchen, einen Weg zu finden, einen Beitrag zur Finanzierung von Starlink zu leisten. Und ich frage mich, ob die USA Teil dieser Diskussion sind. Wenn es so etwas gibt, kommen Sie vorbei und können Sie sagen, können Sie sagen, wer vom Verteidigungsministerium an diesen Diskussionen beteiligt ist, nicht unbedingt nur an denen über die EU, sondern wer sich speziell an diesen Diskussionen mit SpaceX beteiligt über Starlink über der Ukraine?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Ja, danke, Courtney. Was konkrete einzelne Streiks in Kiew betrifft, so kann ich Ihnen im Moment keine Einzelheiten mitteilen. Es ist etwas, das wir uns ansehen. Soweit Starlink und die EU gehen. Soweit ich weiß, weißt du, sind mir im Moment keine spezifischen DoD-Gespräche mit der EU an dieser Front bekannt. Nochmals, ich kann Ihnen sagen, dass das Verteidigungsministerium, wissen Sie, im Wesentlichen unser politisches Team mit SpaceX und anderen Unternehmen zusammenarbeitet, aber um die Unterstützung der Satellitenkommunikation für die Ukraine zu erörtern. Aber das ist ungefähr alles, was ich zu diesem Zeitpunkt bieten kann.
F: Aber Sie können nicht sagen, wer im Richtlinienteam das tut?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Ich kann nicht.
F: Okay. Und dann nur schnell, nicht speziell zu den Streiks in Kiew, aber ich frage, wofür diese Drohnen eingesetzt werden. Ich frage mich, ob – ob – ob der US-Verteidigungsbeamte oder Militärbeamte, was auch immer wir sind, konkret sagen kann, dass die Drohnen, die von den Russen eingesetzt werden, und die heutigen Angriffe von Ihnen vom Iran bereitgestellt wurden ? Sagst du das?
ÄLTERER MILITÄRBEAMTER: Ja. Wissen Sie, wir haben wieder einmal umfangreiche Beweise für ihren Einsatz durch Russland sowohl gegen militärische als auch gegen zivile Ziele gesehen. Wir haben die Berichte über scheinbar iranische Drohnen gesehen. Aber das kann ich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht abschließend sagen. Also, noch einmal, es ist etwas, das wir uns ansehen. Und wissen Sie, wenn wir Updates haben, werden Sie diese sicherlich erhalten. Vielen Dank.
Gut. Lassen Sie mich zu Tony Bertuca, Inside Defense, gehen.
F: Danke. Ich habe jetzt eine kurze Prozessfrage, da die Nationale Sicherheitsstrategie veröffentlicht wurde und die nicht klassifizierte Version der Nationalen Verteidigungsstrategie darauf folgen soll. Ist das in den kommenden Tagen, Wochen auf dem Weg?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Ja, danke, Tony. Was ich Ihnen sagen kann ist, es ist – es kommt sehr bald. Das ist ungefähr so deutlich, wie ich an dieser Stelle sein kann, aber wir werden Sie auf jeden Fall auf dem Laufenden halten. Wie Sie sicher gesehen haben, gab Außenminister Austin kurz nach der Veröffentlichung des NSS eine Erklärung ab. Und darin wird hervorgehoben, dass wir hoffen, das sehr bald herauszubringen. Wir halten Sie also auf dem Laufenden.
Lassen Sie mich zu Jeff Schogol, Task & Purpose, gehen.
F: Vielen Dank. Viele meiner Fragen zu den Shahed-Drohnen wurden gestellt. Aber das würde ich gerne ausprobieren. Offensichtlich war das heute in Kiew getroffene Ziel zivil – und dies ist Teil eines umfassenderen Plans Russlands, kritische Infrastruktur anzugreifen, bevor der Winter einsetzt. Begeht Russland mit diesen Angriffen Kriegsverbrechen?
HOHER MILITÄRBEAMTER: Ja, ich möchte Sie auf die Bemerkungen des Vorsitzenden während seiner Pressekonferenz in Brüssel verweisen, wo er betont, dass Russland unter Verletzung des internationalen Kriegsrechts wahllos und absichtlich zivile nichtmilitärische Ziele angreift. Und das sind Kriegsverbrechen. Vielen Dank.
Lassen Sie mich zu ein paar mehr gehen. Mike Glenn, Washington Times.
F: Eigentlich wurde meine Frage gestellt, Sie können fortfahren. Sie können jemand anderen fragen.
ÄLTERER MILITÄRBEAMTER: OK. Danke, Mike.
Gut. Letzte Frage. Wir gehen zu Jared von Al-Monitor.
F: Hey, Sir, vielen Dank dafür. Ich frage mich nur, ob Sie mögliche Gegen-UAS-Optionen etwas näher erläutern könnten. Wenn andere Systeme in Betracht gezogen werden. Ich weiß, dass diese iranischen Drohnen auch für US-Partner und Verbündete in der Golfregion ein besonderes Problem darstellten. Ich frage mich nur, ob Sie uns dazu noch etwas sagen würden. Vielen Dank.
HOHER MILITÄRBEAMTER: Ja, danke. Sicher. Ich habe zu diesem Zeitpunkt wirklich nichts in Bezug auf mögliche zukünftige Ankündigungen zu liefern. Auch hier können Sie, wenn Sie online auf unser Datenblatt schauen, sehen, dass wir der Ukraine eine Vielzahl von Gegen-UAS-Systemen zur Verfügung gestellt haben. Und so werden wir auch weiterhin einen sehr robusten Dialog mit der Ukraine mit unseren Verbündeten und unseren Partnern darüber führen, was die Ukrainer auf dem Schlachtfeld brauchen, um sie in ihrem Kampf zu unterstützen, also werden wir das sicherlich tun Stellen Sie sicher, dass Sie darauf hinweisen, wann und ob es an dieser Front etwas Neues zu verkünden gibt. Vielen Dank.
Okay, vielen Dank, ihr alle. Ich schätze Ihre Zeit heute. Wir freuen uns darauf, bald wieder mit Ihnen zu sprechen. Aufpassen.
Quelle: Verteidigung