Wie Kasachstan die russische Propaganda bekämpfen kann
Nach Beginn des Krieges in der Ukraine begannen russische Medien und Telegram-Kanäle, Desinformationen nicht nur über die Außen- und Innenpolitik Kasachstans, sondern auch über die Haltung der Kasachstaner gegenüber Russen zu verbreiten. Die Regierung hat die Forschung untersucht und mit Experten darüber gesprochen, wie sich die russische Propaganda auf die Kasachen auswirkt.
Fluss der Desinformation
Im Mai kritisierte und bedrohte einer der russischen Propagandisten, der Regisseur und Fernsehmoderator Tigran Keosayan, Kasachstan in einer seiner Fernsehsendungen. Er beschuldigte die Behörden des Landes und die Kasachstaner, keine Parade zu Ehren des Siegestages am 9. Mai abzuhalten, und schlug vor, sich das Beispiel der Ukraine anzusehen. Später wurde Keosayan in Kasachstan für unerwünscht erklärt, und Präsident Kassym-Zhomart Tokayev machte auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg auf unangemessene Äußerungen einiger russischer Politiker und Kulturschaffender über Kasachstan aufmerksam.
Die Moderatorin der Diskussion, an der Tokajew teilnahm, war die Leiterin der Holding Russia Today, Margarita Simonyan, eine bekannte Propagandistin und Ehefrau von Keosayan. „Ich weiß sogar, von wem Sie sprechen“, sagte sie als Antwort auf die Aussage des Führers von Kasachstan.
Eigentlich könnte er auch über sich selbst sprechen: Simonyan hat auch dieses Jahr viel über Kasachstan gesprochen. Wie Dutzende anderer Propagandisten und ihre Ressourcen und oft Regierungsbehörden.
Am 20. August wurde die russische Propagandistin Daria Dugina, die wiederholt ihre Unterstützung für den Krieg in der Ukraine zum Ausdruck gebracht hatte, in der Region Moskau getötet. In ihrem Auto ging ein Sprengsatz hoch. Zwei Tage später gaben die russischen Behörden bekannt, dass der Mord an Dugina von der Ukrainerin Natalya Vovk begangen und geplant wurde, die mit einem kasachischen Pass eine Garage mietete und in einem Auto mit kasachischem Nummernschild durch Moskau fuhr. Das Innenministerium von Kasachstan bestritt später diese Informationen und erklärte, der Pass sei gefälscht und das Nummernschild des Autos sei ungültig.
Ende August erschienen auf russischen Telegram-Kanälen Nachrichten, dass „kasachische Brüder einen russischen Jungen in einer Menschenmenge getötet haben“. Dieselbe Nachricht wurde letztes Jahr in den russischen Unterhaltungsmedien veröffentlicht. Tatsächlich fand der Kampf zwischen den Kindern im August 2021 statt, nach Angaben der Polizeibehörde der Region Almaty, kämpften zwei achtjährige Kinder im Hof eines mehrstöckigen Gebäudes, danach der Vierzehnjährige der ältere Bruder von einem von ihnen stand für seinen jüngeren Bruder auf und trat ein anderes Kind. Die Kinder versöhnten sich sofort und die Polizei sagte, dass jede Eskalation der Situation und Verallgemeinerungen unangemessen seien.
Ebenfalls im August veröffentlichte die Propaganda-Website Tsargrad eine Nachricht mit der Überschrift „Kasachstan sendet wieder Signale. Tokajew weigerte sich, bei der offiziellen Veranstaltung Russisch zu sprechen.“ Der Text besagt, dass die Staatsoberhäupter beim Treffen Tokajews mit dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew Kasachisch und Aserbaidschanisch gesprochen haben. Zusätzlich zu den Nachrichten schreiben die Journalisten: „Wir stellen fest, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Kasachstan seine feindliche Haltung gegenüber Russland demonstriert. Russischsprachige Bürger werden im Land verfolgt, Nur-Sultan verhindert aktiv die Versuche Russlands, westliche Sanktionen zu umgehen. Darüber hinaus kündigte die Republik kürzlich Pläne an, alle aus Russland geflohenen westlichen Unternehmen anzuziehen. Und bis 2025 plant Kasachstan, komplett von Kyrillisch auf Latein umzustellen.“
Dies ist nicht die erste Nachricht mit Kritik an Kasachstan auf der Tsargrad-Website. Dort tauchen häufig Notizen über die Übergriffe der russischsprachigen Bevölkerung in Kasachstan auf, die letzte berührte beispielsweise ein Gespräch mit dem russischen Botschafter in Kasachstan.
Am 5. Oktober gab das russische Außenministerium bekannt, dass Russland erwarte, dass Kasachstan den ukrainischen Botschafter Piotr Vrublevsky aufgrund seiner Äußerungen umgehend ausweise. Später sagte ein Vertreter des kasachischen Außenministeriums, Vrublevsky werde abberufen, und mit dem russischen Botschafter in Kasachstan habe ein „ziemlich hartes Gespräch“ stattgefunden.
„Der Botschafter wurde zu einem ernsthaften Gespräch ins Außenministerium gerufen. Wir haben die Erklärung der offiziellen Vertreterin des Außenministeriums der Russischen Föderation, Maria Zakharova, besprochen, die nicht dem Geist einer gleichberechtigten strategischen Partnerschaft entspricht. Das Gespräch war ziemlich zäh“, sagte das Außenministerium.
Bereits am 6. Oktober erschien auf der Tsargrad-Website, wie sie im Artikel hieß, ein Kommentar des Politologen und GUS-Experten Aslan Rubaev: „Aber die kasachischen Eliten machen einen groben Fehler. Du kannst dich hier nicht so benehmen. Wenn Sie die nationale Karte ausspielen, mit 3,5 Millionen Russen und der Infrastruktur, die die Russen für Sie aufgebaut haben, können Sie eine Gegenreaktion erleiden. Kasachstan sollte die Erfahrungen Georgiens oder der Ukraine berücksichtigen. Sobald Sie anfangen, die russischsprachige Bevölkerung zu verletzen, kann es früher oder später zu einer Reaktion kommen.“
Dieser Strom von Desinformation und Propaganda hört jetzt fast nie auf – russische Propagandisten kommentieren die Ereignisse in Kasachstan und teilen ihre “Expertenmeinungen”, wie die Republik unter bestimmten Umständen handeln sollte.
Keine Zeit zum Prüfen
In den Jahren 2019 und 2021 führte Internews eine Studie durch, die die Themen Medienkompetenz und Medienkonsum berührte. Die Ergebnisse zeigten, dass die Mehrheit der Befragten aus Kasachstan Informationen von sozialen Netzwerken und Internetseiten erhält und 30 % der Befragten Nachrichten über das Fernsehen erfahren. Gleichzeitig ist im Vergleich zu 2019 der Anteil der Informationsquellen über alle Kanäle hinweg gesunken, mit Ausnahme der sozialen Netzwerke. Im Jahr 2021 hat sich beispielsweise der Informationskonsum über das Fernsehen halbiert.
Das Interesse an Fernsehen und gedruckten Publikationen in Kasachstan wächst mit zunehmendem Alter – die jüngere Generation informiert sich hauptsächlich über soziale Netzwerke und Internetseiten.
Fernsehen auf Kasachisch und Russisch sehen 27,9 % der Befragten, die überwiegende Mehrheit – auf Russisch und nur 11 % der Befragten – auf Kasachisch. Mehr als die Hälfte der Befragten liest Zeitungen, Zeitschriften und Internetseiten auf Russisch, rund 8 % erhalten Informationen auf Kasachisch.
Die Forscher identifizierten vier Gebiete mit einer signifikanten Dominanz der kasachischen Sprache – dies sind die Regionen Turkestan, Almaty, Kyzylorda und Mangystau. Gleichzeitig werden in Almaty Medieninhalte auf Russisch und außerhalb der Stadt auf Kasachisch bevorzugt.
Die beliebtesten kasachischen Fernsehsender unter den Befragten waren KTK und Channel 31 sowie Khabar, QAZAQSTAN und NTK. Zu den russischen Fernsehsendern gehören der gesamtrussische föderale Channel One und NTV.
Die meisten Befragten, nämlich 58,1 %, vertrauen dem Fernsehen, an zweiter Stelle folgen Internetseiten, am geringsten ist das Vertrauen der Befragten in Informationen aus sozialen Netzwerken, Foren und Blogs. Gleichzeitig sind Instagram, YouTube und WhatsApp die vertrauenswürdigsten unter den sozialen Netzwerken. Letzterer ist immer noch der beliebteste Bote in Kasachstan. Gleichzeitig hat sich die Nutzung des Messengers Telegram seit 2019 fast verdreifacht.
Die Hälfte der Befragten vertraut staatlichen Informationsquellen und nur etwa 10 % privaten Medien. Fast 34 % der Befragten vertrauen niemandem.
Die Umfrageergebnisse zeigten auch, dass etwas weniger als die Hälfte der Befragten versuchen wird, eine Bestätigung der Informationen im Internet zu finden, wenn sie Zweifel an der Richtigkeit haben. Gleichzeitig ist ein Drittel der Befragten nicht bereit, Zeit dafür aufzuwenden.
Leben ohne Fälschungen
Der Jugendinformationsdienst von Kasachstan führte 2022 auch eine soziologische Studie über die Auswirkungen von Desinformation auf die Gesellschaft in Kasachstan durch. Die Ergebnisse zeigten, dass der überwiegende Teil der Bevölkerung des Landes die Informationsüberflutung nicht als Problem ansieht und sich voll und ganz daran orientiert. Interessanterweise überprüfen 80 % der Befragten Informationen nicht oder nur selten, und 60 % sind sich sicher, dass sie noch nie auf Fälschungen gestoßen sind. 60 % der Befragten glauben auch, dass die Medien über die Nachrichtenagenda Fehlinformationen verbreiten können.
Rund die Hälfte der Befragten informiert sich der Studie zufolge über soziale Netzwerke und Internetseiten, nur 27 % erfahren Neuigkeiten über das Fernsehen. 23 % der Befragten fühlen sich oft getäuscht, wenn sie Informationen aus den Medien konsumieren.
Die meisten Studienteilnehmer lesen Materialien zum Thema der gesellschaftspolitischen Situation im Land in den republikanischen und regionalen Medien, 18% erhalten Nachrichten aus den russischen Medien. Gleichzeitig vertrauen nur 8 % der Befragten voll und ganz der russischen Informationsagenda und etwa 30 % vertrauen den kasachischen republikanischen Medien.
37 % der Befragten glauben, dass lokale Medien die Quelle von Propaganda und Falschinformationen sind, gefolgt von russischen Medien. Die Mehrheit der Befragten ist sich sicher, dass die meisten gefälschten Nachrichten am häufigsten in Nachrichten über den Krieg in der Ukraine und die Impfung gegen eine Coronavirus-Infektion zu finden sind.
„Leichte Erreichbarkeit russischer Medien in Kasachstan ist ein Problem“
Der Politologe Shalkar Nurseitov ist sich sicher, dass Kasachstan unter dem starken Einfluss der russischen Propaganda steht, was sich auch während der Corona-Pandemie wieder gezeigt hat. Dann wurden auf dem Territorium Kasachstans Fälschungen verbreitet, die von russischen Quellen erfunden und teilweise sogar in die kasachische Sprache übersetzt wurden.
„Laut Studienergebnissen glauben etwa 40% der Kasachstaner, dass derzeit eine sogenannte Spezialoperation Russlands in der Ukraine im Gange ist. Dies ist vor allem für die Behörden ein großes Signal, denn jetzt befindet sich Eurasien in einer schwierigen geopolitischen Situation, in der der Angreifer versucht, das Territorium des brüderlichen Volkes zu erobern, und oft unvernünftige Kritik russischer Politiker gegen Kasachstan zu hören ist. Unsere Behörden sollten ernsthaft darüber nachdenken“, sagt Nurseitov.
Die Frage nach dem Einfluss russischer Propaganda auf die Menschen in Kasachstan sollte zunächst unter dem Gesichtspunkt der Meinungs- und Pressefreiheit angegangen werden, findet der Politikwissenschaftler. Aufgrund der Tatsache, dass es im Land äußerst wenige unabhängige Medien gibt, besteht ein akuter Mangel an objektiven Informationen und Analysen sowohl auf Russisch als auch auf Kasachisch. Gleichzeitig ist die Medienkompetenz recht gering, weshalb die Exposition nicht nur gegenüber russischer, sondern auch kasachischer Propaganda zunimmt.
„Der einfache Zugang zu russischen Medien in Kasachstan ist ein Problem. Die meisten Bürger haben Zugang zu den Medien, die die Agenda des Kreml verbreiten, und diejenigen, denen es an kritischem Denken mangelt, glauben an die Propaganda, sagte Nurseitov. – Kenntnisse der russischen Sprache spielen ebenfalls in die Hände. Kasachstan teilt mit Russland eine gemeinsame sowjetische Geschichte und einen ähnlichen kulturellen Kontext. Ethnische Kasachen, insbesondere die jüngere Generation, die nicht gut Kasachisch sprechen, weshalb sie in den meisten Fällen russischsprachige Inhalte konsumieren.“
Die Qualität der von kasachischen Medien und lokalen Content-Erstellern produzierten Inhalte lässt zu wünschen übrig. Sie sind den Produzenten von Inhalten aus Russland immer noch unterlegen, seien es staatliche Medien oder soziale Netzwerke, daher ist es für Einwohner Kasachstans interessanter, russischen Quellen zu folgen.
Propaganda, sagt Nurseitov, ist ein zuverlässiges Instrument, um die Emotionen und Gefühle der Menschen für alle Autokraten zu steuern, einschließlich des Regimes von Wladimir Putin, dem Präsidenten Russlands. Wenn es im Land keine positiven Veränderungen in allen Bereichen des Staatslebens gibt, wächst die Zahl der Menschen, die mit dem Lebensstandard unzufrieden sind.
„In diesem Fall haben die Autokraten nur noch ein Werkzeug – das ist Propaganda, mit deren Hilfe sie versuchen, die Menschen davon zu überzeugen, dass die fünfte Kolonne und ausländische Agenten im Land sowie externe Feinde, die sich nicht im Land befinden, verhindern, dass sich das Land überhaupt entwickelt. Mit Hilfe des Kampfes gegen Dissens und „Siege“ in der Außenpolitik wird ein hohes Rating von Präsidenten sichergestellt. Dies geschah 2014 nach der Besetzung der Krim und dauert in Russland immer noch an. Leider funktioniert es effektiv“, erklärt der Politikwissenschaftler.
Nurseitov wertet das Geschehen als Signal für die Behörden Kasachstans, das von Jahr zu Jahr lauter werde. Die territoriale Integrität Kasachstans wird seit Jahren von russischen Politikern in Frage gestellt, und das ist Teil der Kreml-Politik, mit der sie versuchen, die Polarisierung der Gesellschaft zu verstärken.
„Informationshybride Kriegsführung ist Teil der aggressiven Außenpolitik des Kremls. Dies wurde in der Ukraine, in Moldawien und in Georgien durchgeführt, und dies ist eine große Strategie. Sie hoffen, dass mit Hilfe der Propaganda die Zahl der Unterstützer der Kreml-Politik in Kasachstan wachsen wird, vor allem in den nördlichen Regionen. Darauf sollten wir besonders achten. Es ist höchste Zeit, dass die Behörden eine Gegenstrategie entwickeln und umsetzen. Leider sehen wir keine Versuche, diesen Plan von Seiten von Akorda zu entwickeln“, bemerkt Nurseitov. „Wir führen bereits viele Gespräche zwischen denen, die die Position des Kremls unterstützen, und denen, die die Ukraine unterstützen. Dies kann zu einem Anstieg der Zahl der Bürger mit einer starken pro-russischen Position führen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass es eine große Anzahl russischer Bürger im Land gibt. Wird sich dies auf die Agenda von Akorda auswirken? Tokajew hatte zuvor angedeutet, dass es in Kasachstan keinen Übergang zum lateinischen Alphabet geben werde und dass seine Regierung die Position der russischen Sprache nachdrücklich unterstützen werde. Die pro-russische Position des ganzen Landes wird gestärkt, wenn Russland diesen Krieg nicht verliert.“
Um die russische Propaganda zu bekämpfen, muss Kasachstan zunächst den Zugang zu den russischen Medien einschränken, die aktiv an der Kreml-Propaganda beteiligt sind, sagte Nurseitov. Als nächstes müssen die Präsidialverwaltung und die Regierung die Meinungs- und Pressefreiheit sicherstellen und dann die Politik der staatlichen Informationsordnung überdenken.
„Diese Politik hat ihre Ineffizienz gezeigt: Die Quantität und Qualität der Inhalte, sowohl auf Russisch als auch auf Kasachisch, wächst nicht. Wir verbessern nicht die Qualifikation von Journalisten, neue unabhängige Medien mit finanzieller Stabilität erscheinen nicht, das Niveau der Zensur und Selbstzensur nimmt nicht ab. Gib es nicht ganz auf aber es lohnt sich, dieses Geld für andere Zwecke umzuleiten. Es sollte Schulungen und Umschulungen für alle Journalisten geben, nicht nur für die, die in den staatlichen Medien arbeiten. Wir müssen dringend die Medienkompetenz der Bürger erhöhen. Überheblichkeit kann ein grausamer Scherz sein, weil unsere Bürger nicht einmal merken, dass sie Opfer von Propaganda sind“, so der Politologe abschließend.
„Menschen blieben ohne alternative Informationen“
Auch der Politikberater Dimash Alzhanov glaubt, dass die russische Propaganda darauf abzielt, die Gesellschaft zu polarisieren und zu mobilisieren: „Das ist ein sehr gefährliches Instrument. Die Möglichkeit zu haben, über ein einziges Rundfunknetz weit und tief in die Gesellschaft einzudringen, und fast alle Betreiber und Anbieter in Kasachstan haben russische Kanäle in ihrem Netz, um die öffentliche Meinung in unserem Land zu formen und dadurch die Unterstützung für ihre Politik zu stärken. Als der Krieg in der Ukraine begann und sich das Regime in Russland ziemlich gründlich darauf vorbereitete, hatte die Gesellschaft in Kasachstan daher keine eindeutige Einschätzung. Das heißt, zusätzlich zu der Tatsache, dass wir keine Meinungsfreiheit haben und die Propaganda von Akorda in ähnlicher Weise funktioniert, wurden die Menschen ohne alternative Informationen gelassen und der Zugang dazu war nur auf das Internetsegment beschränkt.“
Aufgrund der fehlenden Meinungsfreiheit entwickelt sich der TV-Rundfunkmarkt in Kasachstan nicht auf der Grundlage des Wettbewerbs der angebotenen Informationen, was sich negativ auf die Qualität auswirkt. Einseitige Berichterstattung aufgrund staatlicher Eingriffe und politischer Restriktionen schafft ein Vakuum, das die russischen Propagandakanäle gut füllen. Die russischen Behörden sind vorbereitet, da ist sich Alzhanov sicher, und noch vor 15 Jahren beschränkte sich die russische Propaganda nicht auf einen Inhalt, sondern bezog die Gesellschaft durch verschiedene Unterhaltungs-TV-Shows und Auftritte von Stars nach und nach in ihre Umlaufbahn ein.
„Ein weiterer Faktor sind die wirtschaftlichen und kulturellen Bindungen. Die nördlichen Regionen sind wirtschaftlich stärker an Russland gebunden – das sind Handelsbeziehungen, das ist die geografische Nähe zu russischen Städten, das sind verschiedene Soft-Power-Tools, wenn Sie Möglichkeiten für unsere Bürger schaffen, an russischen Universitäten zu studieren. Wie Sie sich erinnern, unterzeichnete Tokajew nach einem Besuch in Moskau ein Memorandum über die Ausbildung von Kasachstanern an technischen Universitäten in Russland. In einer Zeit, in der sich unser internes Bildungssystem nicht ausreichend entwickelt. Darüber hinaus hat sich über viele Jahre hinweg eine Situation entwickelt, dass die Integration der russischen Gemeinschaft durch Chancengleichheit nicht wirklich behandelt wurde, im Gegenteil, sie wurde auf jede erdenkliche Weise darüber spekuliert, insbesondere wenn es um die Frage der Konsolidierung der Gesellschaft vor den Wahlen ging . Nasarbajew spielte gerne mit interethnischen Widersprüchen, um sich als eine Person zu zeigen, die Frieden und Harmonie in Kasachstan maximal garantiert. Aufgrund dieser Faktoren haben wir eine Gesellschaft, die nicht ausreichend integriert und kohärent ist“, erklärt Alzhanov.
Zur Lösung dieses Problems sind politische Liberalisierung, die Abkehr von staatlicher Kontrolle über die Medien und erhebliche Mittel und Ressourcen erforderlich, um die günstigsten Bedingungen für die diskriminierungsfreie Integration aller Bürger in einen einzigen freien Informationsraum zu schaffen. Alzhanov glaubt, dass es notwendig ist, die Rolle der kasachischen Sprache als integrierenden Faktor auszubauen, aber die Zweisprachigkeit zu bewahren, damit sich möglichst viele Menschen verstehen und Informationen unter Bedingungen politischer Freiheit austauschen können.
Das Problem, so der Experte, sei, dass Russland und Kasachstan nicht frei seien. Beide Länder nutzen Kanäle und Medienressourcen, um die Gesellschaft zu kontrollieren und ihre politischen Ziele zu erreichen. Die Aufgabe der Gesellschaft besteht nun darin, dafür zu sorgen, dass der Inhalt der kasachischen Kanäle vielfältig und für die Bürger interessant ist.
„Wenn wir Russland nicht beeinflussen können, sondern nur die Ausstrahlung von Propaganda auf dem Territorium Kasachstans verbieten können, dann müssen wir im Fall Kasachstans neben dem Verbot russischer Propaganda gleichzeitig Redefreiheit fordern, damit alle Gesetze, die staatliche Kontrolle auferlegen und die Entwicklung freier Medien einschränken, – sagt Alzhanov. – Eine andere Option wäre, das Rundfunknetz zu erweitern und die Möglichkeit zu geben, Kanäle, die in der Ukraine vorhanden sind, kostenlos zu nutzen. Propaganda darf nur durch Redefreiheit bekämpft werden. Nur so kann man der Gesellschaft eine alternative Sichtweise und Information geben und im Allgemeinen erwarten, dass die Gesellschaft danach mehr oder weniger ausgeglichen auf das reagiert, was im Land passiert.“
Die russische Propaganda stellt sich mehrere Hauptaufgaben. Durch Informationskanäle werden die öffentlichen Gefühle polarisiert, woraufhin sich Unterstützung für die Außenpolitik Russlands bildet und Einfluss auf die Regierung von Kasachstan entsteht.
„Sie machen beispielsweise den kasachischen Teil der Gesellschaft zu einem bestimmten Feindbild, Menschen, die russischen Kasachen negativ oder aggressiv gegenüberstehen, und erhalten einen fruchtbaren Boden für weitere Informationsangriffe und Aktionen. Leider gibt es in Kasachstan bereits eine beträchtliche Anzahl von Menschen, die den Interessen des derzeitigen politischen Regimes dienen und sehr pro-russische Ansichten haben. Prorussische politische Parteien, wie in der Ukraine, haben Kasachstan nicht erreicht, aber prorussische Rhetorik wird bereits von der Volkspartei verwendet, die vollständig von Akorda kontrolliert wird. Dies ist eine direkte Bedrohung der Souveränität des Landes. Und wenn dies nicht ernsthaft bekämpft wird, wird sich der Einfluss des Kreml mit der vollen Duldung Tokajews allmählich ausweiten. Jetzt spielt es uns in die Hände, dass Russland in der Ukraine verliert,
praktisch zerstört. Russland hat heute einfach nicht mehr die Ressourcen, Kasachstan selbst durch Soft Power zu beeinflussen“, sagt der Politikwissenschaftler.
Alzhanov glaubt, dass Kasachstan die Ausstrahlung russischer Fernsehsender verbieten sollte, und dies wird keine Einschränkung der Meinungsfreiheit sein, da in diesem Fall aggressive Kriegs- und Gewaltpropaganda verboten wird. Aber ein Verbot allein reicht nicht aus – die derzeitige Praxis und Gesetzgebung sollte ernsthaft überprüft werden: Die Rechte von Journalisten und die Meinungsfreiheit müssen garantiert werden.
„Wenn heute die Frage der Meinungsfreiheit gleichzeitig mit der Frage des Verbots russischer Sender behandelt wird, wird dies bereits unabhängigen Journalisten und der Gesellschaft ermöglichen, das Problem zu lösen. Wenn jetzt die Ausstrahlung russischer Sender eingeschränkt wird, bedeutet das nicht, dass das Problem der Meinungsfreiheit in Kasachstan gelöst ist“, glaubt der Politikwissenschaftler. – Ja, russische Kanäle werden dem Hauptpublikum der Zuschauer nicht mehr zur Verfügung stehen, aber das Problem der Informationsmanipulation durch Akorda bleibt bestehen, wir müssen sie als Ganzes lösen. Die Meinungsfreiheit kann durch ein ausgewogenes politisches System garantiert werden. Mit anderen Worten, solange der Präsident über große Befugnisse verfügt, wird er die Informationspolitik des Landes ersetzen und Propagandainstrumente schaffen. Meinungsfreiheit besteht dort, wo es echte Opposition, politischen Kampf und Meinungspluralismus gibt.“
Unter diesen Umständen sei Putins Regime als langfristiges Problem anzusehen, und wenn Kasachstan immer wieder auf die Interessen des Kremls zurückschaue, werde Kasachstan die Informationshoheit des Landes nicht wiederherstellen können, da ist sich Alzhanov sicher.
„Eine Schließung ist unter den aktuellen Bedingungen nicht möglich“
Der Soziologe Serik Beisembaev glaubt, dass der Anteil der Kasachen, die Nachrichten aus russischen Quellen konsumieren, in den letzten 10-15 Jahren ziemlich stabil und signifikant war, aber die Dynamik nach Beginn des Krieges in der Ukraine könnte nachlassen.
„Wir haben historisch gesehen einen einheitlichen Sprachraum mit Russland entwickelt: Die Menschen sprechen Russisch und lesen die Nachrichten auf Russisch. Alle sowjetischen Familien saßen abends vor dem Fernseher und sahen sich die Nachrichten an. Diese Tradition wird bei der älteren Generation weitgehend gepflegt. Es ist klar, dass die Hauptquelle früher das russische Fernsehen war, das später umbenannt wurde. Nur 30 Jahre sind vergangen, und diese Generation ist immer noch da, und vielleicht haben sie diese Gewohnheit sogar an ihre Kinder weitergegeben. Aber wir sehen, dass sich die Situation in den letzten 2-3 Jahren geändert hat“, sagt Beisembaev.
Der Soziologe erinnert daran, dass russische Medien gefälschte Nachrichten mit Kritik nicht nur nach Kasachstan, sondern auch in andere Länder verbreiten, die irgendwann nicht mehr „freundlich“ für Russland sind. Eine solche Informationskampagne wurde sogar gegen den belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenka durchgeführt, obwohl man sich derzeit kaum ein Land vorstellen kann, das das russische Regime stärker unterstützt.
„Ein gutes Beispiel für uns ist die Ukraine, die während des Krieges gezeigt hat, wie sehr sie sich an Informationen wehren konnte. Die Ukraine hat den Informationskrieg gewonnen – das ist nicht meine persönliche Einschätzung. Sie wurde demokratisiert, die Zivilgesellschaft und die Mediengemeinschaft haben dank der Meinungsfreiheit und der Möglichkeit, ohne staatlichen Druck zu arbeiten, eine eigene Infrastruktur aufgebaut, die im Krieg zum Wohle des Vaterlandes mobilisiert werden kann. Für Kasachstan bedeutet das Abschalten russischer Kanäle und das Blockieren russischer Websites nicht, dass wir informationstechnisch stärker werden. Eine Schließung ist unter den aktuellen Bedingungen nicht möglich, es wird weiterhin YouTube- und Telegram-Kanäle geben, über die Propaganda verbreitet wird. Deshalb müssen wir unseren eigenen Medienraum stärken“, ist sich Beisembaev sicher.
Der Soziologe glaubt auch, dass in Kasachstan die Politik der staatlichen Informationsordnung überarbeitet werden muss, weil sie die Qualität der Inhalte deutlich unterschätzt. Das russische Fernsehen überzeugt nach wie vor sowohl optisch als auch inhaltlich.
„Wir sprechen über Effizienz, über Analytik. Menschen, die zweisprachig sind, suchen eher nach Materialien auf Russisch, einfach weil es mehr davon gibt. Es muss gesagt werden, dass die zukünftige Zunahme der kasachischsprachigen Bevölkerung den Einfluss der russischen Propaganda verringern wird. Junge Menschen begannen, mehr Informationen in kasachischer Sprache zu konsumieren, und diese Nachfrage wird Vorschläge hervorbringen. Wir haben bereits Filme und Serien in kasachischer Sprache. Aber es ist immer noch schwierig, etwas über analytischen Journalismus und Fernsehinhalte zu sagen“, stellt der Soziologe fest.
Source : власть