US-Präsident Joe Biden hat die Lieferung von F-16-Kampfflugzeugen an die Ukraine trotz erneuter Aufrufe hochrangiger Kiewer Beamter nach dringender Luftunterstützung ausgeschlossen.
Auf die Frage am Montag, ob die USA die Flugzeuge schicken würden, sagte Herr Biden „nein“. Großbritannien sagte auch, es sei „nicht praktikabel“, seine Flugzeuge in die Ukraine zu schicken.
Unterdessen sagte der Franzose Emmanuel Macon, „per Definition ist nichts ausgeschlossen“, bevor er einen ukrainischen Minister traf.
Die Ukraine sagt, dass fortschrittliche Jets dazu beitragen werden, ihren Himmel vor russischen Angriffen zu schützen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj und die höchsten Militärs des Landes sagen, dass es keine Tabus für solche Militärhilfe geben sollte – aber die USA und ihre Partner befürchten, dass dies zu einer weiteren Eskalation mit einem nuklear bewaffneten Russland führen würde.
Am Dienstag wurde der Sprecher der ukrainischen Luftwaffe, Yuriy Ihnat, von der Nachrichten-Website Ukrainska Pravda mit den Worten zitiert, dass Kiew bis zu 200 Mehrzweck-Kampfflugzeuge – wie F-16 – benötige, um seinen Luftraum zu verteidigen.
Er sagte, dass Russland derzeit die Ukraine in Bezug auf die Anzahl der Kampfflugzeuge um das Fünf- bis Sechsfache übertrifft.
Die in den USA hergestellten F-16 wären eine bedeutende Verbesserung der Kampfflugzeuge aus der Sowjetzeit – hauptsächlich MiGs – die die Ukraine derzeit einsetzt, die hergestellt wurden, bevor das Land 1991 seine Unabhängigkeit von der UdSSR erklärte.
Herr Biden hat jedoch wiederholt die Bitten der Ukraine um die Jets zurückgewiesen und sich stattdessen auf die Bereitstellung militärischer Unterstützung in anderen Bereichen konzentriert.
Andere westliche Verbündete waren jedoch weniger eindeutig. Am Montag schloss Präsident Macon die Entsendung seiner Kampfflugzeuge in die Ukraine nicht aus – betonte aber, dass dies weder die Situation weiter anheizen noch die Verteidigungsfähigkeit Frankreichs einschränken dürfe.
Der ukrainische Verteidigungsminister Oleksii Reznikov befindet sich derzeit in Paris, wo er die Angelegenheit voraussichtlich später am Dienstag mit Herrn Macron und französischen Militärbeamten erörtern wird.
Polen – ein weiterer wichtiger Verbündeter der Ukraine – hat ebenfalls nicht ausgeschlossen, F-16 nach Kiew zu schicken. Der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki sagte jedoch, ein solcher Schritt sei nur “in vollständiger Koordination” mit anderen Nato-Mitgliedern möglich.
Die USA kündigten letzte Woche an, Kiew mit 31 Abrams-Panzern zu beliefern, und kehrten damit ihre frühere Haltung zu diesem Thema um. Auch Großbritannien und Deutschland sagten ähnliche Unterstützung zu.
Der stellvertretende ukrainische Außenminister Andriy Melnyk begrüßte diese Ankündigung, forderte die Verbündeten jedoch auf, eine „Kampfflugzeugkoalition“ zu bilden, die der Ukraine auch Eurofighter, Tornados, französische Rafales und schwedische Gripen-Jets zur Verfügung stellen würde.
Am Dienstag sagte der Sprecher des britischen Premierministers Rishi Sunak, er sei sich keiner formellen Anfrage der Ukraine für Flugzeuge bewusst, und fügte hinzu, dass „die britischen Typhoon- und F-35-Jets äußerst hochentwickelt sind und Monate brauchen, um das Fliegen zu lernen“.
„Angesichts der Tatsache, dass wir glauben, dass es nicht praktikabel ist, diese Jets in die Ukraine zu schicken.“
Der Sprecher sagte jedoch, Herr Sunak habe „intensive Gespräche mit Militärberatern geführt“ und „die Schlussfolgerung ist, dass angesichts des zahlenmäßigen Vorteils Russlands ein anhaltender Zermürbungskrieg der Ukraine nicht zugute kommen würde“.
Auch Deutschland hat angekündigt, keine Kampfflugzeuge in die Ukraine zu schicken.
Die F-16 Fighting Falcon gilt weithin als einer der zuverlässigsten Kampfjets der Welt und wird von anderen Ländern wie Belgien und Pakistan eingesetzt.
Es kann mit präzisionsgelenkten Raketen und Bomben bewaffnet werden und kann nach Angaben der US Air Force mit 1.500 mph (2.400 km/h) fliegen.
Die Zielfähigkeiten der F-16 würden es der Ukraine ermöglichen, russische Streitkräfte bei allen Wetterbedingungen und nachts mit größerer Genauigkeit anzugreifen.
Moskau hat der Nato wiederholt vorgeworfen, ein Stellvertreter-Aggressor zu sein, und davor gewarnt, dass eine weitere Eskalation einen Atomkrieg auslösen könnte.
Zusätzliche Berichterstattung von Thomas Spencer