Ein Rat hat eine Klage vor dem High Court gegen das Innenministerium wegen eines Plans verloren, unbegleitete asylsuchende Kinder im ganzen Land unterzubringen.
Der Medway Council hatte sich dagegen ausgesprochen, Teil des jetzt obligatorischen nationalen Transferprogramms zu sein, bei dem die lokalen Behörden die Verantwortung für solche Kinder teilen.
Die Richter wiesen das Argument des Rates zurück, dass er Probleme mit der Kapazität habe.
Das Innenministerium sagte, das Schema sei „nuanciert“ und berücksichtige den lokalen Druck.
Das Innenministerium startete 2016 nach einer wachsenden Zahl unbegleiteter asylsuchender Kinder ein freiwilliges Programm, um den Druck auf die lokalen Behörden in der Nähe wichtiger Einreisepunkte in das Vereinigte Königreich, einschließlich Kent, zu verringern.
Das freiwillige Programm war nicht in der Lage, alle Kinder in teilnehmenden lokalen Behörden unterzubringen, und das Innenministerium machte das Programm 2021 zur Pflicht. Einige Ausnahmen wurden aus Gründen wie Kapazität und Finanzen zugelassen.
Der Medway Council erhob rechtliche Schritte und argumentierte, dass die Politik wichtige Faktoren bei der Entscheidung, ob das Programm die andere Arbeit der lokalen Behörden „ungebührlich beeinträchtigen“ würde, ignoriert habe.
Lord Justice Bean, der mit Frau Justice Collins Rice am High Court saß, sagte, das Innenministerium sei „berechtigt, ‚unangemessene‘ Vorurteile so zu interpretieren, dass sie Umstände erfordern, die einer Krise gleichkommen, wie z. B. einem vollständigen Zusammenbruch der Kinderbetreuung“.
Er sagte, jede lokale Behörde könne sagen, dass sie durch die Aufnahme von mehr Kindern aufgrund von Personalmangel und Budgetproblemen, „die heutzutage so gut wie universell sind“, negativ beeinflusst würde.
Der Richter fügte hinzu: “Nur in Krisensituationen, die einem vollständigen Zusammenbruch gleichkommen, sollte eine Kommune von der Teilnahme an dem System insgesamt ausgenommen werden.”
Er schloss: „Im Gegensatz zu den lokalen Behörden verfügen das Innenministerium und seine Beamten nicht über die Einrichtungen, die Fähigkeiten oder die rechtlichen Befugnisse und Pflichten, sich um Kinder zu kümmern.“