Naman Karl-Thomas Habtom untersucht den Umfang der russischen Suche nach neuen Truppen in Übersee
Die teilweise Mobilisierung von Präsident Wladimir Putin inmitten von Rückschlägen auf dem Schlachtfeld hat den Bedarf Russlands an mehr Arbeitskräften für seinen Militärfeldzug in der Ukraine unterstrichen. Das macht die Rekrutierungsbemühungen des Landes immer zentraler. Während die meisten der neuen Rekruten und Wehrpflichtigen zweifellos russische Staatsangehörige sein werden, kann ein kleiner Teil Ausländer sein. Dieser internationale Rekrutierungswinkel bietet greifbare Vorteile, aber es gibt Einschränkungen, und die Ankunft ausländischer Soldaten auf dem Schlachtfeld wird kein Allheilmittel sein.
Die Lehren aus den Erfahrungen der Ukraine mit ausländischen Kämpfern sollten den politischen Entscheidungsträgern im Kreml einige Warnungen bieten. Trotz frühem Enthusiasmus und unterschiedlicher militärischer Erfahrung in der Vergangenheit trugen die ausländischen Freiwilligen der Ukraine letztendlich nur sehr wenig bei, abgesehen von einem kurzlebigen, nach außen gerichteten Propagandawert. Allerdings könnte die Russische Föderation in dieser Hinsicht einige Vorteile gegenüber ihrem Nachbarn haben. Viele dieser potenziellen ausländischen Kämpfer sind bereits im Land präsent und sprechen Russisch. Da die Wintermonate wahrscheinlich die Kämpfe ins Stocken bringen oder zumindest die Intensität der Kämpfe verringern werden, hat Russland mindestens einige Monate Zeit, um sich auf die Ausbildung und den Einsatz dieser ausländischen Kämpfer vorzubereiten, während die Ukraine unter Rückschlägen litt, weil sie schnell stationiert werden musste. einschließlich einer hohen Drop-off-Rate.
Freiwillige aus dem nahen Ausland
Russland stehen zwei Hauptangebote zur Verfügung: Staatsbürgerschaft und Geld. Obwohl die russische Staatsbürgerschaft nicht die begehrteste der Welt ist, bleibt sie bei Zentralasiaten hoch geschätzt, insbesondere bei denen, die bereits in Russland ansässig sind. Die anhaltende Diskriminierung und Ausbeutung vieler aufgrund ihres Nichtstaatsbürgerstatus hält an. Die Androhung der Abschiebung, die Verhängung von Bußgeldern und der Druck zur Zahlung von Bestechungsgeldern sind nur einige der Herausforderungen, denen Migranten, insbesondere nicht-slawische, gegenüberstehen. Daher bleibt die Möglichkeit, den eigenen Pass gegen einen burgunderroten einzutauschen, verlockend. Da die meisten Migranten alleinstehende Männer im Alter zwischen zwanzig und dreißig sind, sind sie außerdem die ideale Bevölkerungsgruppe für Personalvermittler.
Präsident Putin war bemerkenswert für seine aktive Förderung der Einwanderung aus ehemaligen Sowjetrepubliken, einschließlich nicht-slawischer Mehrheitsmoslems, trotz eines großen Reservoirs an einwanderungsfeindlichen Gefühlen unter Teilen der Bevölkerung, die sich insbesondere in Alexei Nawalnys früher Karriererhetorik artikulierten. Das Drängen der russischen Regierung auf eine höhere Einwanderungsrate, etwa durch die Vereinfachung des Einwanderungsrechts sowie die Legalisierung der doppelten Staatsbürgerschaft, steht in deutlichem Kontrast zu vielen anderen osteuropäischen Ländern mit ähnlich rückläufigen Bevölkerungszahlen. Im Jahr 2020 kamen mehr als 225.000 neue Russen aus der gesamten ehemaligen Sowjetunion mit Ausnahme der Ukraine hinzu, während im Jahr 2021 rund 185.000 Menschen allein aus Tadschikistan, Kasachstan und Usbekistan die russische Staatsbürgerschaft erhielten.
Im Fall der Russischen Föderation hat dies bereits militärische Form angenommen. Seit 2015 können ausländische Staatsangehörige zwischen 18 und 30 Jahren dem russischen Militär beitreten, obwohl dies hauptsächlich auf ehemalige Sowjetrepubliken abzielte, wie die russischsprachige Einberufungspflicht belegt. Am 20. September 2022 hat die Duma die Beitrittsbedingungen geändert, um sie einfacher und attraktiver zu machen. Das neue Gesetz verkürzte die Dauer des Dienstvertrags auf ein Jahr, wonach Ausländer «in einem vereinfachten Verfahren die russische Staatsbürgerschaft ohne Aufenthaltserlaubnis erhalten können». Am selben Tag kündigte Moskaus Bürgermeister Sergej Sobjanin auf lokaler Ebene an, dass die Stadtregierung das Verteidigungsministerium durch die Eröffnung eines Rekrutierungsbüros im Migrationszentrum Sacharowo unterstützen werde.
Die potenziellen Gehälter für den Militärdienst sind erheblich höher als dies sonst für die meisten zentralasiatischen Wanderarbeiter der Fall ist. Berichten zufolge hat PMC Wagner potenziellen kirgisischen Mitarbeitern 240.000 Rubel (4.383 US-Dollar) pro Monat angeboten, was in erheblichem Kontrast zum durchschnittlichen Monatsgehalt von weniger als 19.000 kirgisischen Som im Jahr 2020 steht (was 2022 etwa 237 US-Dollar entsprach) in Kirgisistan selbst. Laut einer Studie aus dem Jahr 2021 über in Russland lebende Zentralasiaten verdienten Wanderarbeiter aus der Region durchschnittlich 47.100 Rubel, nur ein Fünftel dessen, was Wagner möglicherweise zahlen könnte. Angenommen, Freiwillige melden sich bei den regulären Streitkräften an und erhalten dasselbe wie russische Staatsbürger im Jahr 2020, dann können ausländische Kämpfer mit einer bescheidenen, aber immer noch erheblichen Gehaltserhöhung auf über 62.000 Rubel pro Monat rechnen. Aufgrund des Arbeitskräftemangels bieten Bundes- und Kommunalbeamte Gehaltserhöhungen an, die von höheren Grundgehältern bis hin zu Anmeldeprämien reichen.
Da Lebensmittel und andere Lebenshaltungskosten wahrscheinlich während des aktiven Dienstes eines Soldaten gedeckt werden, kann selbst ein reduziertes Gehalt den Familien höhere Überweisungen bringen. An Orten wie Tadschikistan stammt bereits über ein Viertel des Bruttoinlandsprodukts aus Überweisungen von Wanderarbeitern, die in Russland leben, wo sie von relativ höheren Löhnen profitieren. Obwohl die Russische Föderation die Sanktionen besser überstanden hat, als viele im Westen erwartet hatten, könnte die wirtschaftliche Stagnation die in Russland lebenden Zentralasiaten in den kommenden Monaten besonders hart treffen, während der Militärdienst mehr finanzielle Sicherheit bieten könnte. In der Zwischenzeit könnte die zweite Form der Zahlung in Form einer Entschädigung an die Familien der getöteten Soldaten erfolgen, was bereits bei russischen Soldaten erfolgt.
Letztendlich muss die Frage der Rekrutierung von Zentralasiaten, insbesondere derjenigen, die ihren gewöhnlichen Aufenthalt nicht in Russland haben, gegen die mögliche Gegenreaktion der zentralasiatischen Regierungen abgewogen werden. Im August rief der in Perm ansässige usbekische Gemeindevorsteher Jahongir Jalolov öffentlich zur Bildung eines usbekischen Freiwilligenbataillons auf und argumentierte: „Wir leben und arbeiten in Russland. Wir müssen nicht nur, wir sollten das Brot, das wir essen, rechtfertigen.» Kurz darauf warnte die usbekische Botschaft in Moskau ihre Bürger unter Berufung auf Artikel 154 des Strafgesetzbuchs des Landes vor einer Beteiligung an einem ausländischen Konflikt. In ähnlicher Weise verwies die Botschaft von Kirgisistan auf Artikel 256 des Strafgesetzbuchs der Kirgisischen Republik und die Möglichkeit einer zehnjährigen Haftstrafe für diejenigen, die im Ausland kämpfen.
Es bleibt unklar, wie die zentralasiatischen Regierungen tatsächlich reagieren würden, wenn einer ihrer Bürger russischer Staatsbürger wird. Obwohl argumentiert werden kann, dass diese Personen sti könnten
strafrechtlich verfolgt werden, weil sie vor ihrer Einbürgerung für Russland gekämpft haben, wird es die bilateralen Beziehungen erschweren, wenn ein russischer Staatsbürger angeklagt wird. Während die Russische Föderation das Erfordernis des Verzichts auf die Staatsbürgerschaft bei der Einbürgerung fallen ließ, sind viele ehemalige Sowjetrepubliken, insbesondere in Zentralasien, diesem Beispiel nicht gefolgt. Unter der Annahme, dass Freiwillige mindestens ein Jahr im Dienst sind, werden sie ihre Heimatländer wahrscheinlich als ausländische Staatsangehörige besuchen.
Die Reaktion kann sehr unterschiedlich sein. Diejenigen mit freundlicheren Beziehungen, wie Tadschikistan, oder abhängiger, wie Kirgisistan, können sich dafür entscheiden, zuzustimmen, stillschweigend zuzustimmen oder einfach zu ignorieren. Im März wurden in der Ukraine zwei in Kirgisistan geborene russische Soldaten und Bürger getötet. Kurz darauf wurden die beiden in ihren Heimatstädten in Zeremonien beigesetzt, die sowohl russische als auch kirgisische Flaggen und Mitglieder der kirgisischen Nationalgarde umfassten. Andererseits sind Usbekistan und Kasachstan besser positioniert und vielleicht eher bereit, sich der Beteiligung ihrer Bürger und dem Druck des Kreml zu widersetzen. Ein entscheidender Faktor kann auch die Frage der Größenordnung sein. Wenn Zentralasiaten in russischen Uniformen zu einem Massenphänomen werden, wird eine Reaktion wahrscheinlicher. Wenn die Anzahl jedoch gering ist und die Rekrutierung weitgehend auf die Russische Föderation beschränkt ist, wird es wahrscheinlicher, dass die Regierungen in der Region in ihrer Reaktion verhaltener sein werden.
Langjährige Verbündete
Syrien könnte eine potenzielle Quelle für Freiwillige sein, was mehrere Vorteile mit sich bringt. Syrische Soldaten gehören als Ergebnis ihres eigenen elfjährigen Krieges zu den kampferprobtesten Kriegern der Welt. Darüber hinaus haben viele bereits Erfahrung im Kampf in Koordination mit dem russischen Militär, vom Häuserkampf bis hin zu gemeinsamen Luft-Boden-Operationen und darüber hinaus. Sollten sie in ihrem eigenen Land rekrutiert werden, könnte die Bildung gesamtsyrischer Bataillone den Vorteil eines besseren Zusammenhalts der Einheiten bieten, im Gegensatz zu den multinationalen Alternativen, die oft in Konflikten mit Beteiligung ausländischer Kämpfer auftreten, die anderswo zu sehen sind.
Trotz dieser Vorteile stehen ernsthafte Herausforderungen bevor, sollte Moskau diese Option ernst nehmen. Die überwiegende Mehrheit spricht kein Russisch, obwohl dies durch den Einsatz von Dolmetschern gelöst werden könnte. Belastender ist die Tatsache, dass viele risikoscheu sind, insbesondere wenn sie für einen fremden Staat kämpfen. Zudem haben russische Offiziere nicht immer einen positiven Eindruck von syrischen Soldaten. General Alexander Dvornikov, der den russischen Feldzug in Syrien befehligte, bemerkte das hohe Maß an Demoralisierung innerhalb der syrisch-arabischen Armee. Dies macht die Aufgabe nicht unmöglich. Das russische Militär hat bereits gezeigt, dass es in der Lage ist, effektive syrische Einheiten wie das 5. Freiwilligen-Angriffskorps aufzubauen. Dennoch mag die Erfolgsbilanz in dem Land im Nahen Osten einige Kommandeure misstrauisch machen. Bei mehreren Gelegenheiten verließ sich Russland beim Schutz von Öl- und Gasfeldern auf die Wagner-Gruppe, anstatt sich auf syrische Truppen zu verlassen, von denen einige sogar russische Ausrüstung gestohlen hatten.
Da der Krieg in Syrien noch andauert, könnte eine großangelegte Rekrutierung Damaskus seiner besten Soldaten berauben. Wenn andererseits die jüngsten Berichte über eine mögliche Renormalisierung der Beziehungen zur Türkei zutreffen, könnte die syrisch-arabische Armee mehr Spielraum haben. Wenn sich das herausstellt und die Rekrutierung in Syrien Realität wird, dann kann es sich der Kreml leisten, höhere Opferzahlen zu tragen, ohne eine innenpolitische Gegenreaktion zu riskieren.
Auch aus wirtschaftlicher Sicht könnten syrische Truppen billiger sein. Wenn die Einstellung auf Personen mit Erfahrung ausgerichtet ist, ist weniger Schulung erforderlich (falls vorhanden). Der düstere Zustand der Wirtschaft des vom Krieg zerrütteten Landes und die große Zahl syrischer Truppen, ob Teil der regulären Streitkräfte oder einer der vielen regierungsnahen Milizen, könnten sich als starke Mischung erweisen. Russische Gehälter würden weit reichen in einem Land, in dem über neunzig Prozent der Bevölkerung unter der Armutsgrenze leben. Darüber hinaus könnte das russische Militär Entschädigungssätze anbieten, auch im Todesfall, die niedriger sind als die für russische Staatsangehörige, obwohl sie für syrische Verhältnisse immer noch hoch sind. Dies birgt jedoch die Gefahr, dass Spannungen zwischen potenziellen syrischen Freiwilligen und ihren russischen Kollegen entstehen.
Trotz der potenziellen Überlebensfähigkeit syrischer Kämpfer sind sie bisher nicht zustande gekommen. Im März schlug der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu vor, dass mehr als sechzehntausend Freiwillige aus dem Nahen Osten in die Ukraine entsandt werden könnten. Ein halbes Jahr später wurde niemand mehr gesichtet. Es ist möglich, dass die Suggestion lediglich einem psychologischen Zweck dienen sollte, anstatt eine tatsächliche Option zu sein. Mit einem größeren Bedarf an Soldaten, insbesondere an erfahrenen, könnte dies endlich Realität werden.
Eine entferntere Möglichkeit wäre der Einsatz nordkoreanischer Truppen. Pjöngjang war eines der wenigen Länder, das den Militäreinsatz seines nördlichen Nachbarn zumindest rhetorisch und symbolisch ausdrücklich unterstützt hat, etwa durch die Anerkennung der Volksrepubliken Donezk und Luhansk. Nordkorea hat auch eine Geschichte der engen militärischen Zusammenarbeit mit einer ausgewählten Anzahl von Ländern, hauptsächlich russischen Verbündeten. Syrien zum Beispiel hat beträchtliche militärische Unterstützung erhalten, hauptsächlich in Form von Material wie ballistischen Raketen. obwohl der stellvertretende Sprecher des russischen Außenministeriums Ivan Nechayev die Behauptungen über eine direkte militärische Beteiligung schnell als „Fake News“ zurückwies. Obwohl Skepsis berechtigt sein mag, haben sich die Nordkoreaner noch nicht eingemischt.
Die Teilnahme an einem zwischenstaatlichen Konflikt könnte sich für den nordostasiatischen Kriegsstaat als zu weit erweisen, nachdem er sogar öffentlich bestritten hat, Russland mit Munition zu versorgen. Russland beherbergt Tausende von nordkoreanischen Wanderarbeitern. Im Gegensatz zu zentralasiatischen Migranten wurde ihre Anwesenheit in Russland jedoch direkt von ihrer Regierung erleichtert, so dass sie sich daher wahrscheinlich nicht ohne den Segen von Pjöngjang einschreiben werden, das sich weiterhin hauptsächlich auf seine eigene Sicherheitsposition gegenüber seinen Nachbarn und den Vereinigten Staaten konzentriert . Die in Russland lebenden Nordkoreaner, von denen Berichten zufolge einige immer noch Soldaten sind, dienen der nordkoreanischen Regierung als wichtige Devisenquelle. wodurch sie als Arbeiter weit lukrativer als als Soldaten werden. Außerdem verfügen viele Wanderarbeiter nicht unbedingt über umfangreiche militärische Erfahrung, insbesondere im Gegensatz zu ihren Landsleuten, die in den Streitkräften des hochgradig militarisierten Staates Nordkorea dienen, sondern dienen eher als Kontaktstelle zwischen den beiden Nachbarn und als wichtige Devisenquelle.
Andere Optionen
Weiter entfernt könnten potenzielle Rekruten gefunden werden. In Äthiopien stellten sich nach der Online-Verbreitung falscher Gerüchte über russische Rekrutierungen Hunderte von Äthiopiern, darunter viele Veteranen, vor der russischen Botschaft in Addis Abeba auf, obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass sie aufgenommen wurden. In der Sahelzone haben zahlreiche Regierungen russisches Sicherheitspersonal und engere Beziehungen zu Moskau herzlich willkommen geheißen. Andererseits macht die anhaltende Instabilität in diesen Ländern sie zu unzuverlässigen Rekrutierungsgründen und würde das Risiko eingehen, Moskaus gemeinsame Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung und Aufstandsbekämpfung in der Region zu erschweren, zumal es Berichten zufolge bereits einige seiner eigenen Streitkräfte abziehen musste um in Europa zu kämpfen. Auf dem gesamten afrikanischen Kontinent, wo die pro-russischen Sympathien nach wie vor beträchtlich sind, möchten die Regierungen möglicherweise weiterhin eine Politik der Neutralität verfolgen und gleichzeitig die Rekrutierung ihrer Bürger verhindern. Zahlreiche Länder wie Algerien, Senegal und Südafrika haben die ukrainischen Bemühungen bereits eingestellt und möchten diese Politik möglicherweise wiederholen, insbesondere angesichts des anhaltenden westlichen Drucks, Russland von seinen afrikanischen Verbündeten und Sympathisanten abzukoppeln.
Die Freilassung gefangener pro-ukrainischer ausländischer Kämpfer durch Russland, obwohl viele von der Volksrepublik Donezk zum Tode verurteilt wurden, sowie sein eigener offener Aufruf zur Rekrutierung ausländischer Staatsangehöriger deuten darauf hin, dass der Kreml seine Haltung gegenüber ausländischen Freiwilligen geändert hat. Der internationale Charakter des Konflikts, bei dem Moskau erklärt, es befinde sich im Krieg mit der NATO, während Kiew behauptet, de facto Mitglied des Bündnisses zu sein, bedeutet, dass die russische Regierung nicht länger davor zurückschreckt, Ausländer offen einzubeziehen.
Die Demografie der von der Russischen Föderation eingesetzten Soldaten könnte sich also in den kommenden Monaten ändern. Russischsprachige können zu bereits bestehenden Einheiten geschickt werden, um Engpässe zu beheben, während diejenigen, die die Sprache nicht sprechen, zu ethnischen oder nationalitätsbasierten Bataillonen zusammengefasst werden könnten. Wenn der Wille da ist, können mehrere Tausend rekrutiert werden. Aber ohne einen grundlegenden Schub wird am Ende die Masse der neuen russischen Soldaten russisch bleiben.
Source : Riddle